MPLS-TP或IP/MPLS网络协议：哪种最适合您的公用事业？
正常运行时间是许多行业的基本条件，但输配电公司在需求和可靠性方面却自成一派。
由于电力对我们的生活和工作方式至关重要，因此发电厂和设施就成了“关键任务”的代名词。没有电力，就没有商业、医疗保健、教育、通信、连接、交通、水处理、应急响应，此类需求领域不胜枚举。
每天，发电厂都在努力以合理的成本提供可靠的电力，与此同时，与此同时，也在不断攻克从设备故障到网络攻击的种种问题。
从TDM转向基于分组的网络
具备复原力的主干网络和防止单点故障的能力是维持发电厂运营的关键。只有通过旨在最大限度地减少停机时间并抵御服务中断的网络设备才能提供可靠的电力。保持传统公司运行的方法并不能为任务关键型公共设施网络提供同等结果。
然而，随着发电厂和设施变得更加智能化，现代智能电网和数字变电站使用的通信协议无法通过基于TDM（时分多路复用）的网络进行有效传输，而许多公用事业公司都依赖TDM网络获得骨干网技术。
随着这些基于TDM的网络达到使用寿命，寻找保持系统运行所需的组件变得越来越困难。因此，从TDM迁移到基于分组的网络技术对于公用事业来说是不可避免的。
基于分组的技术可以更有效地利用光纤带宽容量，对于基于以太网的应用尤其如此。
有两种基于分组的技术可供考虑：MPLS-TP和IP/MPLS
许多公用事业公司都考虑两种基于分组的网络协议：MPLS-TP和IP/MPLS。了解两者的差异非常重要，这样才能为公共设施网络选择正确的选项。
这两种技术都基于MPLS（多协议标签交换）网络协议。MPLS是由IETF（互联网工程任务组）在RFC 3031中定义的面向连接的通信协议，用于提高基于分组的网络的性能。
什么是IP/MPLS？
IP/MPLS是一种成熟的网络协议技术，旨在消除IP路由网络中的某些限制。IP/MPLS结合了IP路由和MPLS的功能，并根据IETF实现标准化。
当IT决策者参与选择过程时，由于其动态行为，他们通常倾向于选择IP/MPLS。IP/MPLS非常适合ISP等必须交换大量数据且需要任意连接灵活性的核心网络和大型骨干网。
然而，对于传输网络（如公共设施网络的主干网），IP/MPLS网络协议也无法扩展。这些OT网络是相对较小且需要进行控制的静态网络。在传输网络中，性能是关键。这种动态行为产生的处理开销是一种昂贵的负担，并且会增加关键服务的配置和管理复杂性。
此外，IP/MPLS技术缺乏NMS（网络管理系统），这导致配置单个节点的过程需要非常多的劳动力。这会产生重大的网络维护和故障排除问题，而且根据内部知识水平，这些问题通常必须涉及第三方。
什么是MPLS-TP？
与IP/MPLS类似，RFC 5317中定义的MPLS-TP网络协议基于MPLS技术，并针对关键任务网络进行了优化。它使分组传输服务具有现有传输网络的可预测性和可靠性。它由ITU-T和IETF定义，专门满足IP/MPLS无法管理的OT网络需求。
MPLS-TP没有运行不需要的动态协议，而是纳入了OT网络的关键要求：
- 带内OAM（运营、管理和维护）
- 静态配置
- 双向转发
由于这些原因，MPLS-TP是当今公共设施网络中部署最多的基于分组的技术。
为什么MPLS-TP更适合任务关键型公共设施网络
MPLS-TP网络协议作为满足公共设施网络需求和要求的完整主干网络解决方案，比IP/MPLS具有许多优势。
它为公用事业网络解决方案提供了强大可靠的框架，并符合公用事业公司提出的运营、效率和可靠性等严格要求。
我们的专家编写了一份实用的白皮书，概述了MPLS-TP支持关键任务公用事业网络需求的10种具体方式。
相关资源：
关于作者
Davy Haegdorens于2022年加入Belden品牌OTN Systems，担任团队的业务发展经理。他拥有超过十年的技术、数据和工程经验。任职期间，他帮助公用事业客户为变电站和智能电网创建安全可靠的网络解决方案，并为其通信网络构筑复原力。